Il Pontefice Innocenzo III commette all’arcivescovo di Pisa la inquisizione di un caso singolare di certa nobile B., la quale, dopo aver sposato il Giudice di Arborea, ed averne avuto un figlio, vivente ancora questo suo primo marito si sposò ad un altro, cioè al conte Ugone, e n’ebbe due figli, per la di cui legittimazione la detta nobile bigama erasi rivolta all’autorità della Sedia Apostolica.
(1207, 16 maggio).
Dal Baluzio, Epistolar. Innocentii PP. III, Lib. X. Epist. 63.
Innocentius Pisanensi archiepiscopo.
B. nobilis mulieris (1) oblata nobis petitio continebat quod cum iam agens tempora pubertatis ex patris imperio potius quam spontanea voluntate…iudici Arborensi fuit matrimonio copulata, et licet ex eo unicam prolem susceperit, ad ipsum tamen diligendum ut virum nec amicorum instantia, nec consiliis propinquorum potuit animari. Cumque sic secum noluntaria permaneret, intellexit quod quando acceperat ipsum in virum, aliam sibi matrimonio copulatam haberet. Asserebat etiam idem iudex quod quamdam consobrinam huius cognoverat ante matrimonium cum ipsa contractum, sicque factum est, quod ad invicem diverterunt. Quod qualiter fuerit procuratum, alio modo non novit, nisi quod et tunc credidit, et nunc credit quod rationabiliter fuerit et canonice factum. Tandem ad domum paternam reversa, et circa biennium absque ulla querela innupta consistens, publice postmodum et solemniter in facie Ecclesiae nobili viro Hugoni Comiti nupsit; cum quo per annos quatuordecim pacifice commorata, duos suscepit filios ex eodem, quos humiliter petiit auctoritate apostolica pronuntiari legitimos, pro eo quod bona fide in facie Ecclesiae iuncti fuerant vir et uxor, et magno tempore absque contradictione aliqua simul fuerant commorati. Quocirca fraternitati tuae per apostolica scripta mandamus quatenus inquisita diligentius veritate, si tibi constiterit quod praefatus iudex eo tempore quo cum praefata B. contraxit, aliam haberet uxorem, vel quod eius consanguineam antea carnaliter cognovisset, vel virum iam obisse priorem, praefatos virum et uxorem invicem reconcilies, et facias eos mutuo semetipsos nuptiali honore ac maritali affectione tractare, sed et filios quos taliter susceperunt legitimos reputari. Quod si de predictis tribus articulis nihil tibi constiterit, quia tamen saepedicta mulier praefato viro in conspectu Ecclesiae solemniter nupsit, et simul quatuordecim annis coniuncti tanquam vir et uxor absque ulla contradictione bona fide manserunt, eorum filios nihilominus facias reputari legitimos, et ad iura paterna vocari. Datum Laterani, XVII kal. iunii, anno decimo.
(1) Opino, che la nobile matrona B., li di cui matrimonii sono riferiti nella presente epistola, sia Bina (Iacobina), moglie di Pietro I, re di Arborea, di cui lasciò scritto il Fara: Petrus de Serra Barisonis de Laccon filius, iudex Arborensis, patri successit; et anno 1199 (legg. inv. 1192), bello victus a Guillelmo Marchione Massae et Caralitano iudice, cum parvulo filio, qui Donnicellus Barison dicebatur, Genitus Ex Bina Uxore, captus iudicatum amisit (V. Fara, De Reb. Sard. Lib. II. pag. 238. Edit. Taur. 1835). Infatti, tenendo ragione dei suoi tempi notati in questa carta, cioè dei quattordici anni, che Bina avea convissuto col conte Ugone suo secondo marito, e dei due anni passati nella casa paterna, dopo essersi separata dal giudice di Arborea suo primo consorte; e supponendo che altri due anni almeno avesse convissuto con quest’ultimo, il di lei matrimonio col detto giudice di Arborea cadrebbe nel 1189, anno appunto, in cui Pietro I, figlio del re Barisone, regnava in quella provincia o giudicato. In questa ipotesi Parasone o Barisone, figlio unico di Pietro I, che nel 1192 fu fatto prigioniero di guerra assieme a suo padre da Guglielmo marchese di Massa e giudice di Cagliari, sarebbe l’unico figlio, che Bina scriveva al Pontefice aver avuto dal suo primo marito; lo che pure combina con la età giovanile di Parasone nel 1192, e col di lui matrimonio con Benedetta di Cagliari, figlia del predetto marchese Guglielmo, nel 1215 (Ved. Tola, Dizion. biogr. degli uomini illustri di Sardegna, Vol. III, pag. 63-64). Da verun altro documento ho potuto raccogliere chi fosse il conte Ugone, secondo marito di Bina. Probabilmente fu qualche distinto cittadino pisano, come penso che nativa pure di Pisa fosse la stessa Bina, giacché un tal nome non si trova fra veruno dei nomi sardi di quel tempo, e dippiù negli ultimi anni di questo medesimo secolo XIII, e nei primi del seguente, si ha notizia certa di un’altra Bina (Giacobina o Giacomina), la quale era cittadina pisana, fu moglie di Giovanni o Chiano giudice di Arborea, e dopo la di lui morte passò a seconde nozze col conte Tedice della Gherardesca (Ved. infr. Diplom. e Cart. Del Secolo XIV).